t.a.v.:	dhr. Prof. Y. Buruma
	Universiteit Nijmegen
	Juridische Faculteit

datum:	woensdag 10 maart 2004

afz.:	R.J.M. Sluiter
	Postbus 398
	1520 AJ Wormerveer

Betreft: AIVD onderzoek.

Geachte heer Prof. Ybo Buruma,

Omdat ik hoorde dat u lid bent van de commissie die de AIVD werkwijze gaat onderzoeken, wil ik u mijn ervaringen met de BVD / AIVD voorleggen. Hopelijk draagt dat bij aan een oplossing want ik ben niet van plan zolang te wachten als waar  dhr. Oltmans toe gedwongen was.  

waar gaat dit over:
Dit gaat over een uitgelokte software diefstal, machtsmisbruik en staatsterreur.
Na mijn sollicitatie bij FTR Computing & Consulting en een zeer gedegen sollicitatie procedure met screening werd ik onderhoudsprogrammeur op de geldautomaten in het Secure Software Development Team bij NCR in Amsterdam voor FTR. FTR was aanvankelijk de body shop van NCR, veel management posities binnen FTR werden dan ook bekleed door mensen met hoge posities binnen NCR of die daar hadden gewerkt,. Op mijn werk werd ik openlijk met zedendelicten geterroriseerd door collega's en leidinggevenden (NCR: Juke Gouw Ir. ex-Logica, Jan van Noort & FTR: Juke Gouw, Arnold Janssen ex- Marechaussee) de situatie werd zodanig wanhopig dat ik de broncode van de VSB en Rabobank geldautomaat systemen stal. Normaal gesproken word zulke software extreem goed bewaakt, maar nu even niet. Ik wilde wraak, mijn hoop was om door escalatie een juridische oplossing te forceren voor de verschrikkelijke stalking-terreur, de uitlokking en de  provocaties.
Verbazingwekkend is dat ik hierna werd overgeplaatst naar het Postbank Thuischipper project een ander Secure Software ontwikkeling van NCR. In deze tijd was ik er getuige van hoe FTR de broncode van het complete Postbank thuischipper systeem stal (FTR: Juke Gouw, Arnold Janssen & Mark van der Geijn). Binnen FTR werd er een project opgezet voor de ontwikkeling van afgeleide producten. Arnold Janssen beweerde dat een klein detacheringsbureau als FTR onmogelijk de kosten kon opbrengen voor het ontwikkelen van een eigen product, terwijl een groot bedrijf als NCR producten ontwikkeld "voor in de kast".
Ondertussen passeerden het jaar 2000 probleem, de Euro conversie en was er een grootschalige Geldautomaat modernisering, tot grote winst voor NCR dat daarnaast nog veel geld verdiend aan vernieuwde servicecontracten voor de geldautomaten en netwerk monitoring diensten tegen de toegenomen fraude.

Sociale Terreur:
Ik ben werkloos gemaakt - opmerkingen over mother- en andere fuckers, collega's die met me op de vuist wilden poeh... En dakloos gemaakt - steeds weer inbraken, bedreigingen met vergiftiging, moeilijkheden met huisbazen en medehuurders, uiteindelijk werd het me te veel. Na jarenlange stalking terreur met zedenmisdrijven, bedreigingen (vergiftiging, Haloperidol, opname in een inrichting), intimidaties (opmerkingen over vrienden en familie) en  geweld (proberen een oog uit te steken, etc.) leef ik nu als een paria op straat.
Bij een Politie / BVD verhoor (notabene op mijn verzoek) te Den Haag in september 2000 (gefouillieerd, DNA van  bekertje en video), beken ik de software gestolen te hebben. De twee ondervragers geven toe dat het gevaar voor het systeem van pinautomaten nihil is en de diefstal van het Postbank thuischipper systeem door FTR interesseert hen niet. Ook geven ze toe dat het zedendelict waarmee ik gestalked word onwaar is maar dat de overheid nu eenmaal wraak wil waarna het gesprek wordt beëindigd.

Medische Terreur:
In 1999 werd ik bedreigd met prostaatkanker en sinds die tijd loop ik rond met ernstige medische klachten maar de dokters die ik bezoek helpen me niet, niet echt, of de apotheek levert een placebo. Begin 1999 kreeg ik eerst scabies waar ik mijzelf met heel veel moeite van genas. Maar in 2000 kreeg ik vermoedelijk een prostaat-ontsteking, zoals gezegd de dokters die ik bezoek helpen mij niet, foute diagnoses, verkeerde medicijnen, vervalste laboratorium resultaten. En denk ik dan eindelijk het goede medicijn gevonden te hebben uit een medisch handboek dan levert de apotheek mij een placebo. U gelooft dit niet? helaas voor u maar weet dat de AIVD dit volgens de wet nog mag ook.

Wie ben ik:
Ik ben Richard J.M. Sluiter, geb. 4 maart 1964 te Zwolle, Pasnr. JA0510004. Afgestudeerd Levensmiddelen Technoloog van de Agrarische Hogeschool Friesland, omgeschoold tot IT'er. Ik heb absoluut geen enkel Justitieel verleden.

Waar komt dit allemaal vandaan:
Nauw, eigenlijk weet ik dat niet want ik ben nooit openlijk beschuldigd er zijn dus ook geen aangiftes of zo  maar... Van 1989 tot 1995 was ik bekend en bevriend met Adamien van Noort, dochter uit een BVD familie en nichtje van mijn chef bij NCR. Zij beweerde destijds door mij in 1992/1993 tijdens een vakantie verkracht te zijn, maar dat deed ze bij wel meer mensen ontdekte ik later. Eerder, in 1986 tijdens haar ontgroening en in 1988 tijdens haar stage voor de Agrarische Hogeschool Friesland beweerde zij namelijk ook al verkracht te zijn.  In 1990 werd zij veroordeeld voor winkeldiefstal waar haar familie nog een stokje voor probeerde te steken wat mislukte, haar veroordeling is later door familie connecties van de actieve files verwijderd. Nog even voor het plaatje; zij was toen een afgestudeerd ingenieur van 27 jaar, 1.80 m lang, 76 kg zwaar en in bezit van een bruine band in jiujitsu.
Later reisde ik erg veel rond met de software, dit gaf waarschijnlijk veel extra diplomatiek verkeer. Surveillance is duur, ik had ze goed in de smiezen en ontsnapte zo nu en dan. Ik denk dat deze landen (Maleisië, Bulgarije en Moldavië) het niet erg konden waarderen om met de problematische burgers van andere landen opgezadeld te worden, tenslotte hebben deze landen een ander veiligheidsbesef, ze houden niet van uitgelokte en geprovoceerde problemen en waarschijnlijk ook niet van de Nederlandse oplossing, stalken tot je er bij neervalt. De toenmalig minister van Buitenlandse Zaken had vast wat uit te leggen.

Er komt nu (2/2004) een groot onderzoek naar het functioneren van de AIVD,
Ik zou daar de volgende vragen aan toe willen voegen:

1	Nederland gaat er altijd prat op een rechtstaat te zijn, waarom heb ik dan geen recht op een normale rechtsgang? Juist de AIVD, als hoeder van de rechtsstaat en integriteitsbewaker van de Nederlandse Staat zou toch op juridische oplossing moeten aansturen? De softwarediefstal beken ik al jaren en ik heb toch geen bewijzen tegen de AIVD, zoals een van de stalkende AIVD knuppels mij zij.

2	Hoe kan de AIVD directie beveiliging in 1997/1998 mij bij screening het fiat geven om bij NCR in het Secure Software Development Team te werken aan het Geldautomaat systeem. En als de stalking op de werkvloer begint er te blijven, en zelfs terug te keren na de geprovoceerde software diefstal. En waarom deed & doet de AIVD niets met de melding van de Postbank thuischipper corruptie door FTR?

3	Ik vraag mij af wat de motivatie van het AIVD en het Ministerie van Buitenlandse Zaken was voor deze smerige Terreur, om mij werkloos, dakloos en ziek gemaakt de grenzen over te jagen, met zedenstalking en de sabotage van medische zorg.

4	Hoe komt het dat een serieuze instelling als het AIVD, belast met staatsveiligheid, integriteit en risicobeheersing tot het terroriseren van een loslopende burger als er zoveel andere mogelijkheden zijn, ik beken immers, of is dit een privé project van de AIVD leiding?

Hoe nu verder:
De prostaat-infectie is er nog steeds, het heeft een chronisch karakter gekregen, mijn conditie word steeds slechter. 
Ik heb gemerkt dat advocaten mijn zaak niet durven / kunnen oppakken. Het indienen van een klacht bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken of de Nationale Ombudsman is formeel mogelijk en een bekende route voor advocaten maar in de praktijk tamelijk zinloos door beperkende procedures en AIVD tegenwerking.
Blijft over de pers en de politiek, maar net als de advocatuur zijn dat een gecontroleerde beroepsgroepen. 
Inmiddels liggen mijn klachten ook bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, maar de hele gang van zaken, wegsturen bij Nationale Ombudsman, merkwaardige inleverprocedure bij ministerie zonder ontvangstbevestiging en stuk registratrie duiden op een niet serieus te nemen en niet eerlijke gang van zaken,
Ook heb ik kontakt opgenomen met een paar mensen in de politiek, sommige kamerleden beweren dat ze niets kunnen betekenen voor individuele burgers. Of de partij heeft geen onderzoekscapaciteit en raad me aan een rel te schoppen in de media. Maar weet u de Telegraaf medewerkers zijn bang om met mij gezien te worden al waren er natuurlijk ook lieden bij uit de surveillance die net als echte journalisten wel geinteresseerd deden.

Uit oogpunt van tactiek en ruimte moet ik het hier bijlaten. wilt u meer weten neemt u dan kantakt met mijn op.

Met vriendelijke groet

Richard Sluiter

Meer weten?
R.J.M. Sluiter Ing.
postbus 398
1520 AJ Wormerveer
06 - 48255792
rjmsluiter@gmx.de